Языковые средства реализации функции воздействия в англоязычном образовательном медиадискурсе

Авторы

  • Светлана Сергеевна Силецкая Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина https://orcid.org/0009-0008-2153-3793

DOI:

https://doi.org/10.33910/2686-830X-2026-8-1-24-30

Ключевые слова:

образовательный дискурс, медиадискурс, функция воздействия, тропы, гибридный дискурс

Аннотация

В статье рассматривается понятие «образовательный медиадискурс», его свойства, прагматические цели и функции, а также тексты, составляющие этот тип дискурса. Актуальность исследования обусловлена возрастающим интересом к университетским сайтам и текстам, публикуемым на них, важностью сайта как средства коммуникации между организацией и заинтересованной аудиторией (выдвигает функцию воздействия на передний план), а также как средства презентации научных и образовательных достижений вузов. Особое внимание уделяется гибридной природе образовательного медиадискурса, его связям с научным, публицистическим и рекламным дискурсами, что определяет многообразие используемых языковых средств. Цель работы — выявить и систематизировать языковые средства реализации воздействия в англоязычных текстах, опубликованных на официальных сайтах университетов. Материалом послужили тексты сайтов университетов Окленда, Мельбурна, Кембриджа и Массачусетского технологического института, включающие новостные разделы, правила поступления, информацию о стипендиях и истории успеха студентов. В ходе исследования применялись методы дискурс-анализа, семантико-стилистического и контекстуального анализа, что позволило выделить ключевые группы языковых средств. В результате выделены и описаны основные группы языковых средств: средства адресации и авторизации, лексика с положительными оценочными коннотациями, эвфемизмы, стилистические приемы (метафора, сравнение, эпитет), а также элементы рекламного дискурса (слоганы, императивные конструкции, глагол offer). Делается вывод, что комплексное использование данных средств направлено на создание позитивного имиджа вуза, установление доверительного контакта с аудиторией, побуждение к сотрудничеству и поддержание бесконфликтной коммуникации в образовательной среде.

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Баландина, Е. С. (2024) Гибридный дискурс: конституирующие признаки географических очерков. Филологические науки. Вопросы теории и практики, т. 17, № 2, с. 573–578. https://doi.org/10.30853/phil20240082

Гальперин, И. Р. (2012) Очерки по стилистике английского языка: опыт систематизации выразительных средств. 2-е изд. М.: Либроком, 375 с.

Гербер, Д. Е. (2014) Гетерогенность дискурса университетских веб-сайтов. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология, № 8, с. 67–73.

Карасик, В. И. (2000) О типах дискурса. В кн.: В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин (ред.). Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, с. 5–20.

Кочеткова, Т. В. (1998) Языковая личность в лекционном тексте. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 216 с.

Кузина, О. А. (2016) Цитирование как средство воздействия в медиадискурсе. Вестник Московской международной академии, № 1, с. 70–73.

Чернявская, В. Е. (2006) Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. М.: Флинта; Наука, 132 с.

Шермазанова, С. В. (2025) Гибридизация и дискурсивная «экспансия» институционального военного дискурса. Политическая лингвистика, № 4 (112), с. 122–131.

Щепилова, А. В., Сулейманова, О. А., Фомина, М. А., Водяницкая, А. А. (2017) Учет фактора адресата в современном образовательном дискурсе. Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование, № 3 (27), с. 68–82.

Hornby, A. S. (1998) Oxford Advanced Learner’s Dictionary of current English. 5th ed. Oxford: Oxford University Press, 1430 p.

SOURCES

Code of Conduct. (2026) University of Auckland. [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz/en/on-campus/life-on-campus/code-of-conduct.html (accessed 10.03.2026). (In English)

General Education. (2026) University of Auckland. [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz/en/study/study-options/undergraduate-study-options/general-education.html (accessed 10.03.2026). (In English)

Maori students. (2026) University of Auckland. [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz/en/study/maori-students.html (accessed 10.03.2026). (In English)

Marsden Fund. (2025) University of Auckland. [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz/en/news/2025/11/05/researchers-awarded-24m-2025marsden-fund.html (accessed 10.03.2026). (In English)

MIT Admissions. (2026) Massachusetts Institute of Technology. [Online]. Available at: https://www.mit.edu/admissions (accessed 10.03.2026). (In English)

MIT News. (2025) Massachusetts Institute of Technology. [Online]. Available at: https://news.mit.edu (accessed 10.03.2026). (In English)

News and opinion. (2025) The University of Auckland. [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz/en/news.html (accessed 10.03.2026). (In English)

Robinson College. University of Cambridge. (2026) [Online]. Available at: https://www.robinson.cam.ac.uk (accessed 10.03.2026). (In English)

Scholarships for international students. (2026) University of Auckland. [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz/en/study/scholarships-and-awards/scholarship-types/scholarships-for-international-students.html (accessed 10.03.2026). (In English)

The University of Melbourne. (2026) [Online]. Available at: https://www.unimelb.edu.au (accessed 10.03.2026). (In English)

University of Auckland. (2026) [Online]. Available at: https://www.auckland.ac.nz (accessed 10.03.2026). (In English)

REFERENCES

Balandina, E. S. (2024) Hybrid discourse: Constitutive features of geographic essays. Philology. Theory & Practice, vol. 17, no. 2, pp. 573–578. https://doi.org/10.30853/phil20240082 (In Russian)

Chernyavskaya, V. E. (2006) Discourse of power and power of discourse: Problems of speech influence. Moscow: Flinta Publ.; Nauka Publ., 132 p. (In Russian)

Gal’perin, I. R. (2012) Essays on the stylistics of the English language: An experience of systematizing expressive means. 2nd ed. Moscow: Librokom Publ., 375 p. (In Russian)

Gerber, D. E. (2014) The heterogeneity of university website discourse. Vestnik IKBFU. Philology, Pedagogy, and Psychology, no. 8, pp. 67–73. (In Russian)

Hornby, A. S. (1998) Oxford Advanced Learner’s Dictionary of current English. 5th ed. Oxford: Oxford University Press, 1430 p. (In English)

Karasik, V. I. (2000) On the types of discourse. In: V. I. Karasik, G. G. Slyshkin (eds.). Linguistic personality: Institutional and personal discourse. Volgograd: Peremena Publ., pp. 5–20. (In Russian)

Kochetkova, T. V. (1998) Linguistic personality in a lecture text. Saratov: Saratov State University Publ., 216 p. (In Russian)

Kuzina, O. A. (2016) Quotation as a means of media impact. Bulletin of the Moscow International Academy, no. 1, pp. 70–73. (In Russian)

Shchepilova, A. V., Suleymanova, O. A., Fomina, M. A., Vodyanitskaya, A. A. (2017) Target audience in contemporary educational discourse. MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, no. 3 (27), pp. 68–82. (In Russian)

Shermazanova, S. V. (2025) Hybridization and Discursive Expansion of Institutional Military Discourse. Political Linguistics, no. 4 (112), pp. 122–131. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

16.05.2026

Выпуск

Раздел

Лингвистика и междисциплинарные исследования языка и речи

Похожие статьи

11-20 из 27

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.