Literary translation as rhetorical communication. Poetry of the “Lake School” in Russian translations
DOI:
https://doi.org/10.33910/2686-830X-2022-4-1-31-43Keywords:
literary translation, rhetorical communication, «Lake School», illocutionary influence, national concept sphereAbstract
The article summarizes the results of research aimed at studying literary translation as rhetorical communication. The analysis of the works of the poets of the “Lake School” in Russian translations was carried out using a neo-rhetorical approach. This approach allowed not only to expand the understanding of the role of literary translation as part of the literary process, but also to establish the factors of genre dynamics in the literary process of the host culture and to describe the factors in the formation of the dialogue of cultures. The study of literary translation as rhetorical communication is based on a number of provisions. This is a study of literary translation as the transformation of the Other into One of us based on the three competencies of the text — referential, creative and receptive. The involvement in the field of research of works that characterize translation multiplicity, translation dispersion and culturally determined translation strategies was carried out using the methods of comparative literature and rhetoric. Pushkin’s and Balmont’s translations are analyzed as manifestations of domestication, Pushkin’s translation-paraphrase and Balmont’s interpretive translation which determined the appearance of the “Russian” Wordsworth and the renewal of the sonnet in Russian romanticism and symbolism. The phenomenon of translation multiplicity as a source of literary translation and its function as rhetorical communication is illustrated by Russian translations of Wordsworth’s sonnet in the 20th century. The technique for calculating the accuracy index of literary translation is presented which seems fruitful for creating new translations. Another function of literary translation as rhetorical communication is considered from the perspective of the author’s illocutionary influence on the reader and the translations of Coleridge’s poem by Gumilyov and Levik are examined as a case study.
References
ИСТОЧНИКИ
Бальмонт, К. Д. (2020) Из Вордсворта. [Электронный ресурс]. URL: http://balmont.lit-info.ru/balmont/stihi/vordsvort.htm (дата обращения 17.07.2020).
Вордсворт, В. (2017) Прелюдия: 1805. М.: Ладомир, Наука, 1000 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009400188 (дата обращения 06.07.2021).
Гумилев, Н. C. (1991) Баллады Роберта Саути. В кн.: Собрание сочинений: в 4 т. Т. 4. М.: Терра, с. 402–405.
Гумилев, Н. С. (1919) Поэма о старом моряке (Кольридж; Гумилев). [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Поэма_о_старом_моряке_(Кольридж;_Гумилёв) (дата обращения 17.11.2019).
Лидин, А. (сост.). (2015) Литератор. СПб.: Северо-Запад, 272 с.
Поэзия английского романтизма. (1975) М.: Художественная литература, 670 с.
Пушкин, А. С. (1977) Родрик: («На Испанию родную…»). В кн.: Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 3. Стихотворения, 1827–1836. Л.: Наука, с. 305–308.
Пушкин, А. С. (1930–1931) Цыганы («Над лесистыми брегами»). В кн.: Полное собрание сочинений: в 6 т. Т. 6. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, с. 373.
Розов, В. (2021) Из Вордсворта, 1770–1850. Для нас мир — слишком… Стихи.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://stihi.ru/2013/06/30/151 (дата обращения 06.07.2021).
Coleridge, S. T. (1994). Poems. London: The Millennium Library Publ., 571 p.
Southey, R. (1823) The Minor Poems: In 3 vol. Vol. 3. London: Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown Publ., pp. 208–219.
Wordsworth, W. (1994) Selected poems. London: The Millennium Library. 525 р.
ЛИТЕРАТУРА
Азарова, Н. М. (2012) Критерии «адресат» в установлении границ поэтического дискурса. В кн.: Н. Д. Арутюнова (ред.). Логический анализ языка. Адресация дискурса. М.: Индрик, с. 225–233.
Волкова, Е. В. (2015) Два перевода одного стихотворения: Марина Цветаева «Маме». Филологические науки. Вопросы теории и практики, № 5–1 (47), с. 68–73.
Гаспаров, М. Л. (2001) Подстрочник и мера точности. В кн.: О русской поэзии: Анализы. Интерпретации. Характеристики. СПб.: Азбука, с. 361–372.
Говзич, Д. (2021). Мир слишком огромен для нас. [Электронный ресурс]: URL: https://stihi.ru/2021/04/07/9702 (дата обращения 06.07.2021).
Гончаренко, Е. С. (2021). Семантический ореол и суггестивный потенциал метрико-ритмических структур (на материале поэзии и переводов Сергея Гончаренко). Cuadernos de Rusistica Espanola, № 17, с. 77–89.
Жаткин, Д. Н. (2015) У истоков русской рецепции поэзии Роберта Бернса. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки, № 3 (35), с. 104–118.
Карпухина, Т. П. (2013) Об английском переводе стихотворения М. Цветаевой, посвященного Анне Ахматовой (опыт сопоставительного исследования). Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, № 4 (24), с. 74–80.
Качесова, И. Ю., Клинк, Е. И., Копнина, Г. А. и др. (2018) Риторика. Барнаул: АлтГУ. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/6562 (дата обращения 05.10.2019).
Масленникова, Е. М. (2016). Художественная коммуникация перевода: параметры и особенности. М.; Берлин: Директ-Медиа, 198 с.
Мишкуров, Э. Н. (2018) Герменевтико-переводческий методологический стандарт в зеркале трансдисциплинарности (Часть III: «интерпретация»). Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода, № 1, с. 41–68.
Портер, Л. Г. (2004) Числовые оценки качества поэтического перевода. Поэзия.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://poezia.ru/works/116614 (дата обращения 20.07.2021).
Разумовская, В. А., Валькова, Ю. Е. (2017) Доместикация, форенизация и остранение в переводе: исторический аспект. Вестник НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, № 40, с. 111–123.
Тодоров, Ц. (2010). Завладяването на Америка. София: Изток-Запад, 328 с.
Топер, П. М. (2000) Перевод в системе сравнительного литературоведения. М.: Наследие, 254 с.
Тюпа, В. И. (2009) Анализ художественного текста. 3-е изд., стер. М.: Академия, 336 с.
Уразаева, К. Б. (2018) Риторическая модель художественного перевода. Поэзия жырау с точки зрения риторики. В кн.: Риторика. Барнаул: АлтГУ. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/6562 (дата обращения 17.09.2018).
Фененко, Н. А., Кретов, А. А. (2002) Переводоведение: проблемы и решения. Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация, № 1, с. 61–65.
Чайковский, Р. Р., Лысенкова, Е. Л. (2001). Неисчерпаемость оригинала: 100 переводов «Пантеры» Р. М. Рильке на 15 языков. Магадан: Кордис, 211 с.
Шерстнева, Е. С. (2009) Переводная множественность художественной прозы как проблема теории перевода: на материале переводов романа Р. М. Рильке «Записки Мальте Лауридса Бригге» на английский язык. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук. М.: Московский государственный областной университет, 23 с.
Шутемова, Н. В. (2012) Типы поэтического перевода. Вестник Пермского Университета. Российская и зарубежная Филология, № 1 (17), с. 60–66.
Шутемова, Н. В. (2019) Понятие «образ» в рефракционной модели поэтического перевода. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, т 11, № 4, с. 68–83. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2019-4-68-83
Ballad. (2020) Oxford English Dictionary. [Online]. Available at: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ballad (accessed 01.03.2020).
SOURCES
Balmont, K. D. (2020) Perevody iz Vordsvorta [Translations from Wordsworth]. [Online] Available at: http://balmont.lit-info.ru/balmont/stihi/vordsvort.htm (accessed 17.07.2020). (In Russian)
Coleridge, S. T. (1994). Poems. London: The Millennium Library Publ., 571 p. (In English)
Gumilev, N. S. (1991) Ballady Roberta Sauti [Robert Southey’s ballades]. In: Sobranie sochinenij: v 4 t. T. 4. [Collected works: In 4 vols. Vol. 4]. Moscow: Terra Publ., pp. 402–405. (In Russian)
Gumilev, N. S. (1919). Poema o starom moryake (Kol’ridzh; Gumilev) [The rime of the ancient mariner (Coleridge, Gumilev)]. [Online]. Available at: https://ru.wikisource.org/wiki/Поэма_о_старом_моряке_(Кольридж;_Гумилёв) (accessed 17.11.2019). (In Russian)
Wordsworth, W. (2017) Prelyudiya: 1805 [The Prelude: 1805]. Moscow: Ladomir Publ.; Nauka Publ., 1000 p. (In Russian)
Lidin, A. (comp.). (2015) Literator [Litteratuer]. Saint Petersburg: Severo-Zapad Publ., 272 p. (In Russian)
Poeziya anglijskogo romantizma [English Romantic poetry]. (1975) Moscow: Khudozhestvennaya literatura Publ., 670 p. (In Russian)
Pushkin, A. S. (1930–1931) Tsygany (“Nad lesistymi bregami”) [Gypsies (“Above the woodland”)]. In.: Sobranie sochinenij: v 6 t. T. 6 [Collected works: In 6 vols. Vol. 6]. Moscow; Leningrad: Gosudarstvennoe izdatel’stvo khudozhestvennoj literatury Publ., 373 p. (In Russian)
Pushkin, A. S. (1977) Rodrik: (“Na Ispaniyu rodnuyu…”) [Roderick: (“To beloved Spain…”)]. In: Sobranie sochinenij: v 10 t. T. 3. [Collected works: In 10 vols. Vol. 3. Poems 1827–1836]. Leningrad: Nauka Publ., pp. 305–308. (In Russian)
Rozov, V. (2021) Iz Vordsvorta, 1770–1850. Dlya nas mir — slishkom… [The world is too much with us]. Stikhi.ru
[Poems.ru]. [Online]. Available at: https://stihi.ru/2013/06/30/151 (accessed 06.07.2021). (In Russian)
Southey, R. (1832) The Minor Poems: In 3 vols. Vol. 3. London: Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown Publ., pp. 208–219. (In English)
Wordsworth, W. (1994) Selected poems. London: The Millennium Library. 525 р. (In English)
REFERENCES
Azarova, N. M. (2012) Kriterii “adresat” v ustanovlenii granits poeticheskogo diskursa [Criteria “addressee” in establishing the boundaries of poetic discourse]. In.: N. D. Arutyunova (ed.). Logicheskij analiz yazyka. Adresatsiya diskursa [Logical analysis of language. Discourse addressing]. Moscow: Indrik Publ., pp. 225–233. (In Russian)
Ballad. (2020) Oxford English Dictionary. [Online]. Available at: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ballad (accessed 01.03.2020). (In English)
Chajkovskij, R. R., Lysenkova, E. L. (2001) Neischerpaemost’ originala: 100 perevodov “Pantery” R. M. Ril’ke na 15 yazykov [The inexhaustibility of the original: 100 translations of “Panther” by R. M. Rilke into 15 languages]. Magadan: Kordis Publ., 211 p. (In Russian)
Fenenko, N . A., Kretov, A. A. (2002) Perevodovedenie: problemy i resheniya [Translation: Problems and solutions]. Vestnik VGU. Seriya lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya — Proceeding of Voronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication, no. 1., pp. 61–65. (In Russian)
Gasparov, M. L. (2001) Podstrochnik i mera tochnosti [Interlinear and precision measure]. In: O russkoj poezii: Analizy. Interpretatsii. Kharakteristiki [About Russian poetry: Analyzes. Interpretations. Specifications]. Saint Petersburg: Azbuka Publ., pp. 361–372. (In Russian)
Goncharenko, E. S. (2021). Semanticheskij oreol i suggestivnyj potentsial metriko-ritmicheskikh struktur (na materiale poezii i perevodov Sergeya Goncharenko) [Semantic halo and suggestive potential of metricrhythmic structures (based on the poetry and translations of Sergey Goncharenko]. Cuadernos de Rusistica Espanola, no. 17, pp. 77–89. (In Russian)
Govzich, D. (2021) Mir slishkom ogromen dlya nas [The world is too much with us]. [Online]. Available at: https://stihi.ru/2021/04/07/9702 (accessed 06.07.2021). (In Russian)
Kachesova, I. Yu., Klink, E. I., Kopnina, G. A. et al. (2018) Ritorika [Rhetoric]. Barnaul: Altai State Univercity Publ. [Online]. Available at: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/6562 (accessed 05.10.2019). (In Russian)
Karpukhina, T. P. (2013) Ob anglijskom perevode stikhotvoreniya M. Tsvetaevoj, posvyashchennogo Anne Akhmatovoj (opyt sopostavitel’nogo issledovaniya) [An English version of the poem by M. Tsvetaeva dedicated to Anna Akhmatova (notes on contrastive analysis in translation)]. Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoj Sibiri i na Dal’nem Vostoke — Humanities Research in Eastern Siberia and the Far East, no. 4 (24), pp. 74–80. (In Russian)
Maslennikova, E. M. (2016). Khudozhestvennaya kommunikatsiya perevoda: parametry i osobennosti [Artistic communication of translation: Parameters and features]. Moscow; Berlin: Direkt-Media Publ., 197 p. (In Russian)
Mishkurov, E. N. (2018) Germenevtiko-perevodcheskij metodologicheskij standart v zerkale transdistsiplinarnosti (Chast’ III: “interpretatsiya”). [Hermeneutical methodological standard of translation in the mirror of transdisciplinarity (Part III: “Interpretation”)]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 22. Teoriya perevoda — Moscow University Translation Studies Bulletin, no. 1, pp. 41–68. (In Russian)
Porter, L. G. (2004). Chislovye otsenki kachestva poeticheskogo perevoda [Numerical assessments of the quality of poetic translation]. Poeziya.ru. [Online]. Available at: https://poezia.ru/works/116614 (accessed 20.07.2021). (In Russian)
Razumovskaya, V. A., Val’kova, Yu. E. (2017) Domestikatsiya, forenizatsiya i ostranenie v perevode: istoricheskij aspekt [Domestication, foreignization, and estrangement in translation: History of application]. Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta — Nizhny Novgorod Linguistic University Bulletin, no. 40, pp. 111–123. (In Russian)
Sherstneva, E. S. (2009) Perevodnaya mnozhestvennost’ khudozhestvennoj prozy kak problema teorii perevoda: na materiale perevodov romana R. M. Ril’ke “Zapiski Mal’te Lauridsa Brigge” na anglijskij yazyk [Translation multiplicity of prose fiction as translation theory problem: Based on the translations of the novel by R. M. Rilke “The Notebooks of Malte Laurids Brigge” in English]. Extended abstract of the PhD dissertation (Philology). Moscow, Moscow Region State University, 23 p. (In Russian)
Shutemova, N. V. (2019) Ponyatie “obrazv” v refraktsionnoj modeli poeticheskogo perevoda [The notion of “image” in the refraction model of poetry translation]. Vestnik Permskogo universiteta. Rossijskaya i zarubezhnaya filologiya — Perm University Herald. Russian and Foreign Philology, vol. 11, no. 4, pp. 68–83. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2019-4-68-83 (In Russian)
Shutemova, N. V. (2012) Tipy poeticheskogo perevoda [Types of poetic translation]. Vestnik Permskogo Universiteta. Rossijskaya i zarubezhnaya Filologiya — Perm University Herald. Russian and Foreign Philology, no. 1 (17), pp. 60–66. (In Russian)
Todorov, Tz. (2010) Zavladyavaneto na Amerika [The conquest of America]. Sofia: Iztok-Zapad Publ., 328 p. (In Bulgarian)
Toper, P. M. (2000) Perevod v sisteme sravnitel’nogo literaturovedeniya [Translation in the system of comparative literature]. Moscow: Nasledie Publ., 254 p. (In Russian)
Tyupa, V. I. (2009) Analiz khudozhestvennogo teksta [Literary text analysis]. 3rd ed. Moscow: Akademiya Publ., 336 p. (In Russian)
Urazaeva, K. B. (2018) Ritoricheskaya model’ khudozhestvennogo perevoda. Poeziya zhyrau s tochki zreniya ritoriki [Rhetorical model of literary translation. Zhyrau poetry from the point of view of rhetoric]. In.: Ritorika [Rhetoric]. Barnaul: Altai State University Publ. [Online]. Available at: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/6562 (accessed 17.09.2018). (In Russian)
Volkova, E. V. (2015) Dva perevoda odnogo stikhotvoreniya: Marina Tsvetaeva “Mame” [Two translations of one poem: Marina Tsvetaeva “To Mother”]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki — Philology. Theory and Practice, no. 5–1 (47), pp. 68–73. (In Russian)
Zhatkin, D. N. (2015) U istokov russkoj retseptsii poezii Roberta Bernsa [At the origins of the Russian reception of poetry by Robert Burns]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenij. Povolzhskij region. Gumanitarnye nauki — University Proceedings. Volga Region. Humanities, no. 3 (35), pp. 104–118. (In Russian)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Kuralay B. Urazayeva, Silvia A. Petkova, Aqgul M. Yessentemirova
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The work is provided under the terms of the Public Offer and of Creative Commons public license Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). This license allows an unlimited number of persons to reproduce and share the Licensed Material in all media and formats. Any use of the Licensed Material shall contain an identification of its Creator(s) and must be for non-commercial purposes only.
