Динамика становления термина «Community transmission» и его эквивалента «интенсивная циркуляция инфекции среди населения» в свете теории терминоведения В. М. Лейчика
DOI:
https://doi.org/10.33910/2686-830X-2026-8-2-78-86Ключевые слова:
терминология периода пандемии, интенсивная циркуляция инфекции среди населения, концептуальная структура текста, информационно-просветительские материалы ВОЗ, терминологическая модель В. М. ЛейчикаАннотация
В настоящей работе приведены важные в когнитивнодискурсивном отношении качественные и количественные характеристики массива информационно-просветительских материалов ВОЗ периода пандемии в объеме 215 параллельных текстов, которые в связи со временем и с оперативностью своего опубликования предположительно могли стать источником терминопорождающих и терминофиксирующих текстов, отражающих динамику осмысления пандемии экспертами и переводчиками. Сравнительный анализ документации по критерию объема с последующим использованием статистического теста Манна–Уитни–Уилкоксона выявил значимую разницу между объемами текстов, содержащих и не содержащих понятие community transmission. Семантико- дискурсивный анализ с опорой на теоретические положения когнитивной лингвистики, касающиеся роли языковых знаков в процессе интерпретации акта мысли, пространства как способа вторичной интерпретации мира в языке, концептуализации динамических ситуаций с помощью пространственных лексических единиц, а также категоризации так называемых «калейдоскопических» концептов позволил выявить три группы значений community transmission: «пространственные», «процессуальные» и «ситуативные» и построить нормированный график перераспределения этих значений в динамике. Поквартальная динамика переводных эквивалентов демонстрирует переход от общеязыковых выражений к специализированным терминам. Факты перераспределения семантики в структуре терминологической сущности, а также динамика эквивалентов в целом согласуются с теоретической моделью В. М. Лейчика, который отмечал в жизненном цикле термина переход от общеязыковых слов и выражений к экстралингвистической семантике и специализации, а в более позднем периоде — вероятность сдвига в сторону широкозначности и десемантизации. Предположительно, community transmission функционирует в первую очередь на уровне целостного текста как концептуально значимая единица, формирующая его когнитивную структуру.
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алевизаки, О. Р., Касперова, Л. Т., Славкин, В. В. (2020) Неологизмы в качественной прессе 2020 года. В кн.: Н. В. Козловская (ред.) Новые слова и словари новых слов. СПб.: Изд-во Института лингвистических исследований РАН, с. 22–28.
Алексеева, Л. М., Мишланова, С. Л. (2018) Путь к дискурсивному терминоведению (к 90-летию В. М. Лейчика). Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода, № 4, c. 78–92.
Ачкасов, А. В. (2021) Межъязыковые аспекты поисковой оптимизации. Известия РГПУ им. А. И. Герцена, № 199, с. 142–149 https://doi.org/10.33910/1992-6464-2021-199-142-149
Бабушкин, А. П. (2019) Категоризация «калейдоскопических» концептов. Когнитивные исследования языка, № 37, с. 131–136.
Богданова, С. Ю. (2023) Концептуализация динамической ситуации с помощью комбинации пространственных лексических единиц. Когнитивные исследования языка, № 3–2 (54), с. 37–42.
Болдырев, Н. Н. (2020) Междисциплинарная доминанта когнитивных лингвистических исследований. Когнитивные исследования языка, № 2 (41), с. 56–62.
Бондарко, А. В. (ред.). (2001) Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. М.: УРСС, 352 с.
Бондарко, А. В. (2014) Соотношение «грамматические — психологические категории» в истолковании А. А. Шахматова и современные исследования в сфере функциональной грамматики. В кн.: Материалы Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения академика А. А. Шахматова. СПб.: НесторИстория, с. 74–76.
Бугаков, А. Н. (2023) Пространство как способ вторичной интерпретации мира в языке. Когнитивные исследования языка, № 3–2 (54), с. 42–47.
Вальтер, Х., Мокиенко, В. М. (2020) Аксиологическое пространство коронавирусной паремиологии (на славянском фоне). В кн.: Новые слова и словари новых слов. СПб.: Изд-во Института лингвистических исследований РАН, с. 32–43.
Вишнякова, О. Д. (2019) О роли языкового знака в процессе интерпретации акта мысли. Когнитивные исследования языка, № 37, c. 44–48.
Езан, И. Е., Ицкарь, К. С. (2024) Лингво-дискурсивная характеристика интернет-комментариев: интратекстуальный уровень (на материале дискурса пандемии Covid-19). В кн.: Гуманитарные науки и вызовы нашего времени. Сборник научных статей по итогам VI Всероссийской (национальной) научной конференции с международным участием. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, с. 77–80.
Иваненко, А. А., Журавлева, К. А. (2 020) Что заразнее: оценка употребительности лексем коронавирусной эпохи. В кн.: Новые слова и словари новых слов. СПб.: Изд-во Института лингвистических исследований РАН, c. 61–68.
Кравченко, А. В. (2013) От языкового мифа к биологической реальности. Переосмысляя познавательные установки языкознания. М.: Изд-во Байкальского государственного университета, 388 с.
Лейчик, В. М. (2014) Терминоведение: предмет, методы, структура. 4-е изд. М.: URSS, 254 с.
Москвитин, В. А. (2025) Методологический материализм Марио Бунге: системный подход к метафизике и науке. Семиотические исследования, т. 5, № 3, с. 24–33. https://doi.org/10.18287/2782-2966-2025-5-3-24-33
Романова, Т. В. (2013) Когнитивный анализ текста: работа над методологическими ошибками. Когнитивные исследования языка, № 14, с. 493–496.
Стеблецова, А. О. (2022) Когнитивные структуры научного текста: этнолингвистический аспект. Вопросы психолингвистики, № 2(52), с. 99–110. https://doi.org/10.30982/2077-5911-2022-52-2-99-110
Шахматов, А. А. (2015) Синтаксис русского языка. 2-е изд. М.: Флинта, 714 с.
Coronavirus disease (COVID-19). Situation Report — 157. (2020) World Health Organization. [Online]. Available at: https://www.who.int/publications/m/item/situation-report---157 (accessed 01.06.2026).
REFERENCES
Achkasov, A. V. (2021) Interlinguistic Implications of Search Engine Optimization. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, no. 199, pp. 142–149 https://doi.org/10.33910/1992-6464-2021-199-142-149 (In Russian)
Alekseeva, L. M., Mishlanova, S. L. (2018) The way to discursive terminology: Celebrating the 90th anniversary of Vladimir M. Leitchik’s birth. Moscow University Translation Studies Bulletin, no. 4, pp. 78–92. (In Russian)
Alevizaki, O. R., Kasperova, L. T., Slavkin, V. V. (2020) Neologisms in HighQuality Print Media 2020. In: New Words and Dictionaries of New Words. Saint Petersburg: Institute of Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., pp. 22–28. (In Russian)
Babushkin, A. P. (2019) Categorization of “Kaleidoscopic” concepts. Cognitive Studies of Language, no. 37, pp. 131–136. (In Russian)
Bogdanova, S. Yu. (2023) Conceptualization of a dynamic situation by means of a combination of spatial lexical items. Cognitive Studies of Language, no. 3–2 (54), pp. 37–42. (In Russian)
Boldyrev, N. N. (2020) A multidisciplinary dominant of cognitive linguistic research. Cognitive Studies of Language, no. 2 (41), pp. 56–62. (In Russian)
Bondarko, A. V. (ed.). (2001) Theory of functional grammar: Introduction, aspectuality, temporal localization, taxis. Moscow: URSS Publ., 352 p. (In Russian)
Bondarko, A. V. (2014) The relationship between “grammatical and psychological categories” in the works of A. A. Shakhmatov and contemporary research in functional grammar. In: Proceedings of the international scientific conference celebrating 150th of academician A. A. Shakhmatov’s birth. Saint Petersburg: Nestor Istoriya Publ., pp. 74–76. (In Russian)
Bugakov, A. N. (2023) Space as a means of secondary language interpretation of the world. Cognitive Studies of Language, no. 3–2 (54), pp. 42–46. (In Russian)
Coronavirus disease (COVID-19). Situation Report — 157. (2020) World Health Organization. [Online]. Available at: https://www.who.int/publications/m/item/situation-report---157 (accessed 01.06.2026). (In English)
Ezan, I. E., Itskar›, K. S. (2024) Linguistic and discursive characteristics of German internet comments: The intratextual level (based on the Covid-19 pandemic discourse). In: Humanities and challenges of our time: A collection of scientific articles based on the results of the VI All-Russian (National) scientific conference with international participation. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University of Economics Publ., pp. 77–80. (In Russian)
Ivanenko, A. A., Zhuravleva, K. A. (2020) What is more contagious: Evaluation of the usage of coronavirus-era lexemes. In: New words and dictionaries of New words. Saint Petersburg: Institute of Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., pp. 61–68. (In Russian)
Kravchenko, A. V. (2013) From language myth to biological reality. Rethinking the cognitive framework of linguistics. Moscow: Baikal State University Publ., 388 p. (In Russian)
Lejchik, V. M. (2014) Terminology studies: Subject matter, methods, and structure. 4th ed. Moscow: URSS Publ., 254 p. (In Russian)
Moskvitin, V. A. (2025) Mario Bunge’s methodological materialism: A systematic approach to metaphysics and science. Semiotic Studies, vol. 5, no. 3, pp. 24–33. https://doi.org/10.18287/2782-2966-2025-5-3-24-33 (In Russian)
Romanova, T. V. (2013) Сognitive analysis of the text: Working on methodological mistakes. Cognitive Studies of Language, no. 14, pp. 493–496 (In Russian)
Shakhmatov, A. A. (2015) Syntax of the Russian Language. 2nd ed. M.: Flinta Publ., 714 p. (In Russian)
Stebletsova, A. O. (2022) Cognitive structures of the research text: Ethnolinguistic aspect. Journal of Psycholinguistics, no. 2(52), pp. 99–110. https://doi.org/10.30982/2077-5911-2022-52-2-99-110 (In Russian)
Val’ter, Kh., Mokienko, V. M. (2020) Axiological space of coronavirus paremiology (on a Slavic Background). In: New words and dictionaries of new words. Saint Petersburg: Institute of Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., pp. 32–43. (In Russian)
Vishnyakova, O. D. (2019) On the role of a linguistic sign in the process of the act of thought interpretation. Cognitive Studies of Language, no. 37, pp. 44–48. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Михаил Александрович Демидов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы предоставляют материалы на условиях публичной оферты и лицензии CC BY 4.0. Эта лицензия позволяет неограниченному кругу лиц копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате в любых целях, делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал в любых целях, включая коммерческие.
Данная лицензия сохраняет за автором права на статью, но разрешает другим свободно распространять, использовать и адаптировать работу при обязательном условии указания авторства. Пользователи должны предоставить корректную ссылку на оригинальную публикацию в нашем журнале, указать имена авторов и отметить факт внесения изменений (если таковые были).
Авторские права сохраняются за авторами. Лицензия CC BY 4.0 не передает права третьим лицам, а лишь предоставляет пользователям заранее данное разрешение на использование при соблюдении условия атрибуции. Любое использование будет происходить на условиях этой лицензии. Право на номер журнала как составное произведение принадлежит издателю.
